解除同居关系能否索要青春损失费

　　2000年5月，小梅认识了在广告公司工作的小强，在相恋了近一年后，双方在小强的老家办了酒席，同居在了一起，但是没有办理结婚证。因为生活压力大，双方感觉也还年轻，因此并且没有要孩子，也没有什么共同财产。在工作中，小强又认识了同单位的业务员小倩，而且背着小梅和小倩偷偷好了起来。认识半年后，小强向小梅提出离婚。小梅一时受不了，认为自己受骗了，没想到自己一片痴心换来了一场空。小梅不禁想问，我能主张青春损失费吗?

　　律师解答咨询

　　像小梅这种情况，在法律上不能称之为结婚，而是一种非婚同居状态。同居是由来已久的社会现象，现在越来越多的年轻人，由于迫于城市生活的压力，选择了先同居后结婚的方式，导致很多同居问题的发生。这种情况是不受婚姻法保护的，因为双方不是夫妻关系。因此小梅和刘强之间不存在离婚问题，而是解除同居关系。

　　解除同居关系也是有条件的，根据《婚姻法解释二》第一条　“当事人起诉请求解除同居关系的，人民法院不予受理。但当事人请求解除的同居关系，属于婚姻法第三条、第三十二条、第四十六条规定的’有配偶者与他人同居’的，人民法院应当受理并依法予以解除。当事人因同居期间财产分割或者子女抚养纠纷提起诉讼的，人民法院应当受理。”那么根据这一条司法解释，小梅和小强因为没有子女也没有共同财产，法院对此也是不予受理的。双方只要自动解除，不再共同居住就可以了。

　　至于小梅主张的“青春损失费” ，法院也是不会支持的。“青春损失费”根本不是一个具有法律意义的词汇，在我国法律中无从找到相关规定。而且这种情况，也不属于《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》中精神损害抚慰金补偿的范围之内的。不属于解释规定的任何一种情形。小梅与小强属于“未婚同居”关系，这种关系虽然法律未加以干涉，但自然也不会受到法律的保护。既然法律给了未婚男女一个意思自治的私人空间，双方如果自愿选择了这个法律并不给予保护的生活方式，那么双方的关系只能受道德规范的调整了。换言之，当双方分手时，同居关系随之自行解除，一方无权向另一方请求物质或精神上的损害赔偿。

　　相关知识阅读：一、非婚生子女的抚养问题

　　《最高人民法院关于人民 法院审理未办结婚登记而以夫妻名义同居生活案件的若干意见 》“人民法院审理非法同居关系的案件，如涉及非婚生子女抚养和财产分割问题，应一并予以解决。具体分割财产时，应照顾妇女、儿童的利益，考虑财产的实际 情况和双方的过错程度，妥善分割”，“解除非法同居关系时，双方所生的非婚生子女，由哪一方抚养，双方协商;协商不成时，应根据子女的利益和双方的具 体情况判决。哺乳期内的子女，原则上应由母方抚养，如父方条件好，母方同意，也可由父方抚养。子女为限制民事行为能力人的，应征求子女本人的意见。一方将 未成年的子女送他人收养，须征得另一方的同意”。

　　二、同居期间的共同财产是指由双方共同管理、使用、收益、处分，以及用于债务清偿的财产，主要包括：

　　(1)工资、奖金;

　　(2)从事生产、经营的收益;

　　(3)知识产权的收益;

　　(4)因继承或赠与所得的财产(遗嘱或赠与合同中确定只归一方的财产除外);

　　(5)其他应当归双方共同所有的财产。

　　双方共同财产必须具备以下两个条件，一是必须为同居期间所得的财产，同居以前一方所得的财产，解除同居关系后一方所得的财产，以及一方死亡后另一方所得的财产，都不属于共有财产。二是必须依法归双方共同所有的财产，同居期间所得的财产并非当然归双方共同所有，法律规定归一方所有的财产，或者双方约定归各自所有的财产，不属于共同财产。